Pármenides, Heráclito, Pedro Abelardo

Comparación Pedro Abelardo, Parmenides, Herálito.

Comienzo con Héraclito y Parménides no creo que diferencia sea la palabra, diferencia es cundo algo no tiene relación con lo otro, y considero que entre estos pensadores había una corelación, en el sentido de oposición. Reposo y movimiento . "No entienden que aquello que está en oposición llega a una tregua consigo mismo. Es armonía de tensiones opuestas, cual la del arco y la lira”. Creo que heráclito lo manifiesta mejor que nadie al tener esta tesis de los contrarios complementarios, no hay diferencia porque no puede existir el uno sin el otro. En cuanto a Abelardo: “Nos referimos a algo que es lo mismo y no es lo mismo en ambos casos”. considero que van sus miradas al mismo angulo de pensamiento. en un concepto puede existir el uno y el otro al mismo tiempo, los contrarios siempre enlazados para subsistir. con Parménides, " lo que es, es, y no puede no ser; lo que no es, no es, y no puede ser. " es el contra peso de las tesis de Heráclito y como dice Pedro Abelardo esto se parece en lo que no es.

aline